案情简介

2019年8月至11月，小赵与小徐建立恋爱关系，后因性格原因分手。2023年2月至3月，双方重逢取得联系后，确立恋爱关系，后因性格原因再次分手。

在恋爱期间，小赵通过微信、支付宝等方式累计向小徐转款23374元，另为小徐购置首饰、手机等礼物。

2024年底，小赵将小徐诉至法院，要求其返还转账款23374元及礼物，退还垫付房贷金额13181元，并补偿其经济损失5000元。

小徐认为，转账均系感情维系赠与，还有部分款项用于二人共同开销，且房贷是小赵自愿垫付的，均不应返还。

法院审理

原告小赵与被告小徐相识后确定恋爱关系，在此期间的转账和礼物是否应当返还，应综合双方恋爱关系程度、转款附言、互相转账的频率、金额大小及含义、花费用途等，予以合理区分。

法院认为，双方恋爱期间，小赵向小徐转账金额较低的一般生活消费支出，在特殊日期向小徐所转有“520”、“1314”、“666”等特殊含义的款项，均系基于感情或取悦对方的一种无偿赠与行为，恋爱关系终止后小徐无需返还。

关于返还首饰、手机等礼物的请求，法院认为小赵仅提交了相应的支付记录，证据形式单一，不能证明小赵购买了什么物品，也不能证明系小赵为小徐购买，故对于小赵返还礼物的请求法院不予支持。

但其中单笔转款2000元以上款项，超出了双方日常消费能力，小徐应当返还。结合双方的微信聊天记录，小赵三次转账1800元系替小徐偿还房贷，该部分款项小徐也应当返还。综上，小徐共计应当向小赵返还27676元。

双方在二审达成调解协议，小徐一次性返还小赵28000元，双方纠纷就此解决。

法官说法

情侣之间的转账往往多而杂，金额大小不一，在恋爱期间送礼物、发红包、转账等“恋爱支出”，在分手后是否可以要回，因案情不同主要有以下处理方式。

（一）赠与

1.一般性赠与。例如小额转账、礼物赠送、财物往来及日常消费支出，或者具有特定含义的款项，或转账给付发生在情人节、生日、纪念日等特殊日期，或转账款项为“52、520、521、1314”等有特定寓意的金额，一般视为赠与，一旦赠与完成不能要求返还。

2.附条件赠与。如果赠与是以共同生活或者缔结婚姻为目的，并不存在明显的赠与意向，那么这将区别于一般意义上的“恋爱支出”，例如一方为了筹备婚礼而赠与另一方大额财物，若最后双方未能结婚，赠与方可以要求返还财物。因为这种赠与是附条件的，条件未成就时，赠与可以撤销。

（二）借款

此种情况下，需有证据表明双方达成借款合意，比如有借条、聊天记录中明确提及是借款等，这属于民间借贷关系，出借方有权要求借款方偿还借款本金。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百五十八条：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百六十一条：赠与可以附义务，赠与附有义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条：借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。